Вече 14 европейски държави отказаха да ваксинират населението си с AstraZeneca, предизвиквайки шумно напрежение. За кръвни съсиреци във Великобритания се съобщава относително по-често след Pfizer, отколкото след AstraZeneca, тоест – нито една от двете ваксини няма необичайно ниво на риск. Учените продължават да твърдят, че между кръвосъсирванията и ваксините няма нищо общо.
Четиринадесет държави от Европа след известно колебание обърнаха гръб на оксфордската ваксина, между тях Франция, Германия, Италия и Испания. Това създаде тревожно недоверие към качествата на AstraZeneca и внуши опасения, че тази ваксина предразполага към кръвни съсиреци и усложнения от тях, опасни за живота. Но държавите нямат обяснение защо след Pfizer във Великобритания случаите са относително повече.
Ковид-статистиката за последните 24 ч. в България и Великобритания! Вижте данните за двете държави.
Днес регулаторните органи на Европейския съюз излязоха с обяснение за липса на всякакви доказателства за някаква зависимост между ваксината и нежеланото кръвосъсирване. Нито в едната, нито в другата ваксина се наблюдават странични ефекти извън леките случаи, предварително обявени преди пускането на ваксината. Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) потвърди убеждението си, че ваксинирането с AstraZeneca трябва да продължи.
Експертите по безопасността също казаха, че изключително малък брой хора са имали проблеми с кръвните съсиреци, но това няма общо с въздействието на ваксината. Така се получи, че те подкрепиха Световната здравна организация и правителството на Великобритания, предлагайки пълна защита на AstraZeneca от наложените енергични мерки по спирането ѝ като акт на недоверие, макар и временно.
Така европейските лидери се оказаха в ситуация на обвиняеми, които правят опит да рискуват живота на собственото си население, лишавайки ги от една ефективна ваксина, въпреки че Ковид-19 е сто хиляди пъти по-опасен, сравнен с незначителната възможност за проблем с кръвосъсирването. При това случаите на кръвен съсирек след инжектиране на Pfizer са относително повече от AstraZeneca, но Pfizer никъде не е спрян.
Шефът на италианския регулаторен орган по лекарствата Никола Магрини каза днес, че поредицата забрани на ваксинирането с AstraZeneca всъщност има ефекта на снежната топка, политически задвижвана в Европа и страните-членки в Евросъюза са подложени на натиск да я следват. Германските регулаторни органи съобщиха само за седем от 1.6 милиона ваксинирани с AstraZeneca, за които се приема, че са размили смъртоносен кръвен съсирек.
Германският институт Paul Ehrlich наруши мълчанието си и заяви, че положението е толкова сериозно, че по-нататъшното ваксиниране без допълнително тестване на ваксината не е оправдано. В тази връзка е трудно да се обясни факта, че британските регулатори на лекарства са забелязали пет случая в 11 милиона дози на Pfizer, но все още не са си позволили да коментират тези данни на Германия.
Изобщо данните показват, че броят на ваксинираните с едната или с другата ваксина, които съобщават за образуване на кръвни съсиреци е почти еднакъв и нито един не превишава нормално допустимия брой. Това означава, че нито една ваксина директно не увеличава риска някой да развие кръвен съсирек. Сред британското население има такива случаи около 3 000 на месец и те са дължат на затлъстяване, тютюнопушене, обездвижване и други подобни.
Франция, Италия, Германия и Холандия, също спират ваксинациите с британската АстраЗенека!
Противозачатъчните хапчета, за които се знае, че предизвикват кръвни съсиреци, го правят с честота едно към хиляда, и това се смята за много ниско ниво на риск – според Националния алианс за кръвни съсиреци. Рискът от съсирек, предизвикан от AstraZeneca ще бъде едно към 323 хиляди, тоест 323 пъти по-малък. Отделен е въпросът дали съсирекът ще има пряка връзка с ваксината, което е твърде малко вероятно.
Доктор Саймън Кларк от Университета в Рединг каза пред MailOnline, че не знае дали пък в цялата история няма нещо, което регулаторите знаят, но не казват. Вероятно, каза той, „тия хора казват само половината от тази история. И бих казал, че това би било единственото им оправдание, защото те не може да не осъзнават, че излагат милиони хора на сериозен риск от коронавирусно заразяване“.
В по-голямата част на Европа вирусът отново настъпва, Великобритания отбелязва рязък спад
Професорът по експериментална медицина в Империял Колидж Питър Опеншоу предупреди, че спирането на AstraZeneca в Европа може да предизвика катастрофа в справянето с Ковид-19. За британските граждани, записали се за същата ваксина, професорът каза пред BBC Radio 4, че не би се притеснил, защото е ясно, че ползите от ваксината превишават многократно евентуалната загриженост относно този рядък тип кръвен съсирек.
Вече се чува политическо говорене по този чисто медицински проблем. Никола Магрини призна, че политиците са подложени на натиск да последват хода на Германия и Франция, а такива подобни ходове един опозиционен депутат нарече „суровина от Брекзит“. Нещата загрубяха, Магрини в прав текст призна, че решението да оттеглят избора си за AstraZeneca е „политически избор“. Това каза Магрини за италианския „La Repubblica“.
ЕК започна процедура срещу Великобритания за нарушение на Брекзит-договора!
Външният министър на Великобритания Доминик Рааб твърдо заяви, че е „кристално ясно колко AstraZeneca е безопасна“. Консерваторът Антъни Браун пък беше безкрайно категоричен. „Европейските лидери“, каза той, „се ръководят от политиката, а не от науката“. Ядът на някои хора заради Брекзит, ще струва живота на много хора в Европейския съюз. От този извод по-категоричен трудно може да се измисли, завършва анализа си британският таблоид Дейли Мейл. Превод и редакция НОВИНИ ЛОНДОН
ВИЖТЕ ОЩЕ НОВИНИ:
