Българският съд отменя наложени предписания за карантина

Анализ, изготвен въз основа на около 100-150 случая сочи, че нормативният хаос, съпътстващ първото извънредно положение, а след това и извънредната епидемиологична обстановка, е причина много от предписанията за карантиниране да падат в съда.

Основните проблеми на предписанията са или в това, че издаващите ги не са компетентни, което ги прави нищожни, или заради това, че не отговарят на задължителните изисквания за форма на административния акт, както е по закон, обясни пред БНР адвокат Силвия Петкова.

Ограничителните мерки в България дадоха резултат: Броят на излекуваните е два пъти по-голям от този на заразените

„В общия случай не са посочени фактически и правни основания. При правните основания най-често срещан проблем е, че просто е сбъркана правната разпоредба.“

Това се вписва в тенденция за „доста масова отмяна на административни актове“ през последните няколко години заради непознаване на правната уредба, стана ясно от думите на юриста.

Министър Ангелов: Ковид ваксини ще има за всички желаещи, очакваме 4,5 млн. от "Астра Зенека"

Задължителен атрибут на предписанието за налагане на карантина е да се посочи забраната за излизане на карантинираното лице, уточни адвокат Петкова. Ако лицето е било уведомено устно, ще трябва да се разпитват свидетели, присъствали по време на това указание, а това чисто процедурно не може да се случи заради многото предписания, издавани от инспекторите, допълни Силвия Петрова.

Възникна истински административно-правен хаос, защото административно-наказателната и наказателната отговорност не могат да се прилагат едновременно, коментира адвокат Петкова в предаването „Преди всички“. В нейната практика за нарушаване на карантина има както образувани наказателни дела, така и наложени административни наказания.

Трима задържани при спецакция във Велико Търново, продавали оръжие

„Съответно се получава ситуация за едно и също деяние – нарушаване на карантина чрез излизане от дома, на едни лица са наложени глоби, а други са осъдени. По този начин се допусна неравенство на гражданите. Споразуменията, които са одобрени в доста голяма част от случаите, противоречат на закона и морала и трябва да подлежат на възобновяване.“

В доста голяма част от досъдебните производства са сключени споразумения, други такива производства са прекратени заради липса на субективна страна – това означава наказаното лице да знае, че не трябва да напуска дома си, посочи Петкова.

ВИЖТЕ ОЩЕ НОВИНИ:

Вашият хороскоп за днес, 11 Януари 2021 г.

Жена се зарази с коронавирус след като е била имунизирана!

На днешната дата - 10 януари през 1863 година е открито метрото в Лондон

Следващата седмица ще се решава за удължаване или облекчаване на мерките в България

Затвориха заведение за дюнери в Москва, носещо името на Сталин

Български тираджия удари джакпота във Франция

Google блокира приложение, подстрекаващо към насилие

Лионел Меси с поредни рекорди в Испания

Бърз преглед на британския печат в понеделник.

Паднаха 20 млн. джакпот - проверявайте фишове и акаунти!

Великобритания: до есента на всеки един, ще бъде предложено да се ваксинира!