Български медии разпространиха превод на статия на “Форбс”, писана от журналиста мелик Кайлан, който пише и за "Уолстрийт Джърнъл" и "Нюзуик”, в която българският премиер е описан като “дълбоко посредствен, дори тъпоумен оцеляващ интригант”. 

Силно критичният текст е провокиран от поведението на българското правителство по казуса с номинацията на страната за поста Генерален секретар на ООН.

Авторът задава въпроса защо българският премиер “смени конете” насред надпреварата и сам отговаря, че дори и той е знаел, че Кристалина Георгиева няма да спечели.

“Последното гласуване в ООН показа, че срещу Георгиева имаше дори две, а не едно вето от страни-членки на Съвета за сигурност”, но не споменава, че Ирина Бокова също имаше два гласа вето.

Изданието зае позиция в подкрепа на кандидатурата на Ирина Бокова за генерален секретар, публикувайки материали в нейна подкрепа. Още през февруари те писаха: “Има един допустим български кандидат за ООН и това не е Кристалина Георгиева”.

Един от най-ярките критици на канидатурата на Бокова, режисьорът Евгений Михайлов коментира публикацията на “Форбс” и автора ѝ с думите:

“Разпространява се днес, статия на Мелик във "Forbes", величаеща Бокова. Защо не попитате за хонорара на Мелик? Защото аз знам, че същият Мелик е работил и за Станишев, и за Симен II. Платено!…”